随着“人工智能的未来在于电力”理念的深入人心，能源再次成为资本市场的“黄金赛道”。然而，这一次，真正的行业领导者可能不再是西方老牌石油巨头。

如果将传统石油公司与新兴可再生能源公司进行比较，未来哪一方的影响力更大？

关注气候变化和能源问题的著名专栏作家大卫·菲克林在其最新研究中指出 解决这个问题的最佳方法是考虑石油公司最终向世界提供什么。答案不是它们的产品——原油或天然气——而是这些碳氢化合物中化学键的重要组成部分：能源。同样，太阳能设备制造商最终提供的也不是硅片，而是能够利用太阳能的机器。

传统能源公司和新能源公司这两个集团每年都为世界提供新的有用能源。不过，在很多方面，光伏企业已经超越了大型石油公司。

为了理解这种比较，我们可以将大型石油公司每桶原油或每立方米天然气的产量转换为能源计量单位——艾焦耳。一埃焦的电力可以为澳大利亚或意大利等国家提供一年的电力。大型石油公司正在生产大量此类能源：埃克森美孚每年生产约 8.3 艾焦耳，而壳牌每年生产约 6.2 艾焦耳。

当比较这两组公司的能源产量时，结果是惊人的。按年有用能源产量计算，最大的多晶硅生产商通威股份已经可以与英国石油公司、埃尼集团和康菲石油公司等一些最大的西方石油公司正面竞争，而其他太阳能电池板制造商也不甘落后。如果通威继续按照2023年12月宣布的计划建设40万吨高纯硅项目及配套设施，使其产量接近现有产量的一倍，甚至可能超越西方石油业“老大哥”埃克森美孚。

通常，石油公司的储量可以维持大约十年的生产。同样，多晶硅或光伏制造商一旦建起工厂，就可以年复一年地生产产品，直到设备磨损或过时。如果我们将石油公司的地质储量与太阳能公司在设备折旧前可以生产的产品进行比较，清洁能源显然处于领先地位。

这种比较还忽略了一个关键因素。隆基2024年出售的太阳能电池板可以在几十年后发电——大多数太阳能电池板的保修期长达25年。相比之下，传统能源公司今年开采的石油和天然气将在几个月内消耗殆尽。生产一块太阳能电池板提供的长期能源支持实际上是大型石油公司开采石油的数倍。

自第一次工业革命导致英国、德国和美国等煤炭资源丰富的国家崛起以来，控制能源上游的国家在每个世纪都占据主导地位。 20世纪后半叶，原油的崛起给俄罗斯和中东带来了权力和财富，同时也扩大了美国的全球主导地位。如今，中国“新能源七子”在21世纪能源体系中的影响力或许早已超越称霸20世纪的“西方石油七姐妹”。

这意味着什么？其影响可能已经不言而喻。